• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: AUGUSTO MORALES LIMIA
  • Nº Recurso: 31/2024
  • Fecha: 22/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RESIST/GRAVE DESOBED AUTORID/AGENTE/PERS SEG PRIV
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: PABLO SESMA DE LUIS
  • Nº Recurso: 886/2025
  • Fecha: 22/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: ANDRES CARRILLO DE LAS HERAS
  • Nº Recurso: 14/2025
  • Fecha: 22/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: IMPAGO DE PENSIONES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONTSERRAT RAGA MARIMON
  • Nº Recurso: 975/2022
  • Fecha: 22/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONTSERRAT RAGA MARIMON
  • Nº Recurso: 1038/2022
  • Fecha: 22/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONTSERRAT RAGA MARIMON
  • Nº Recurso: 1028/2022
  • Fecha: 22/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONTSERRAT RAGA MARIMON
  • Nº Recurso: 1029/2022
  • Fecha: 22/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: CESAR ARTURO TOMAS FANJUL
  • Nº Recurso: 541/2025
  • Fecha: 21/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Trabajadora por cuenta propia a la que se le ha reconocido provisionalmente la prórroga de la prestación extraordinaria por cese de actividad COVID, impugna el acuerdo de la Mutua por el que se se anula el acto previo de reconocimiento de derecho. La instancia desestima la demanda. La sentencia comentada, rechaza una revisión fáctica, y, confirma la decisión del Juzgado, argumentando que, para tener derecho a la prestación, la norma es absolutamente clara en cuanto a la exigencia de que se acredite una reducción del 75% de la facturación en el último trimestre de 2020, respecto al mismo periodo de referencia de la anualidad anterior, no cumpliendo la demandante dicho requisito.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: JULIAN GARCIA MARCOS
  • Nº Recurso: 3043/2021
  • Fecha: 21/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: MARIA TERESA CUENA BOY
  • Nº Recurso: 264/2025
  • Fecha: 21/07/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.